C’est étrange, mais après à peine plus de cinq mois de privation cinématographique pandémique, le film d’action d’espionnage futuriste « Tenet » de Christopher Nolan donne déjà l’impression qu’un objet extraterrestre nous est parvenu depuis l’espace. Le cadre de cette production est assez classique, presque conventionnel. : Un spécialiste formé aux cas extrêmes se voit confier une mission top secrète qui ne vise rien de moins que la prévention de la Troisième Guerre mondiale et la chute de cette planète.
Cependant, la tâche est extrêmement compliquée, car elle consiste à changer l’avenir à tel point que la guerre d’extinction qui autrement surviendrait ne pourrait avoir lieu. Le principe physique du renversement du temps est ici utilisé : une série d’objets « inversés », comme des projectiles qui rebondissent dans le canon de l’arme, sont parvenus jusqu’aux personnages du futur. Vous pouvez également vous rencontrer dans l’un des innombrables plans temporels parallèles en parcourant les couches temporelles, mais vous devez garder vos distances autant que possible. Et si, disons, deux attaquants masqués vous attaquent dans des directions différentes dans le temps, alors ces deux personnages sont probablement la même personne. Encore des questions ?
Le récit de ce film est volontairement déroutant gratte-tête, comme on l’appelle au sens figuré en anglais ; Parce que la manière exacte dont le temps, le destin et la réalité interagissent n’est pas aussi claire pour la plupart d’entre nous que pour les personnes qui apparaissent dans ce film : « Tenet » est un matériau pour les prochains séminaires de l’institut de philosophie, mais en réalité, si l’on y réfléchit, des grenades fumigènes scientifiques que Nolan allume, un thriller d’action tout à fait normal. Parce qu’à la base, le film est très proche des épopées de « Mission Impossible » et de James Bond (sans l’ironie constante et tout le sexisme « nostalgique »), des lieux exotiques et de l’espionnage international qui enchevêtre les gadgets techniques que le les agents ici ont à leur disposition. « Mind-bending » est l’un des termes les plus fréquemment utilisés pour parler des récits cinématographiques élaborés de Nolan : en fait, des films comme « Menento » (2000) ou « Interstellar » (2014) visent à plier l’esprit, le rendant familier avec le marque insondable. Lorsque vous plongez dans le cosmos théorique de la courbure de l’espace-temps, de la théorie de la relativité, de la physique quantique et de l’interprétation des mondes multiples, vous serez rapidement poussé aux limites de votre propre imagination. Le cinéma des attractions de Nolan en profite. Car « Tenet » semble plonger profondément dans la physique théorique – tout en restant clairement attaché aux surfaces séduisantes du cinéma.
Hollywood est devenu rare ces derniers temps, du moins dans les cinémas ; De nombreuses productions à grande échelle disponibles ont été reportées car, dans une Amérique du Nord en crise, les cinémas des grandes villes où l’on gagne la majeure partie de l’argent sont fermés. Les services de streaming ont désormais pris le dessus, Disney+ tente par exemple de réaliser le million de dollars nécessaire à partir du 4 septembre avec « Mulan », le remake live-action d’un film d’animation vieux de 22 ans. Cependant, juste pour couvrir ses dépenses, ce film a besoin de 8,4 millions de clients prêts à dépenser 30 $ supplémentaires pour diffuser « Mulan ». Cela signifie qu’un abonné Disney+ sur sept devra rattraper ce montant dans les prochaines semaines. Calcul risqué.
Avec plus de 200 millions de dollars, « Tenet » a un budget de production aussi élevé que « Mulan » ; Cependant, les coûts de marketing induits par le report de la sortie du film à trois reprises de deux semaines à chaque fois signifient que, selon les journaux spécialisés, le film devrait désormais rapporter 450 millions de dollars de recettes mondiales pour ne pas subir de pertes. « Tenet » sort cette semaine en Europe et au Canada et aux États-Unis le 3 septembre, même si les deux plus grands marchés cinématographiques américains, New York et Los Angeles, devraient être annulés à long terme.
« Tenet » est un titre de film intelligent, un palindrome, à la fois le mot pour croyance, principe, théorème : Tenet nomme la mission du héros sans nom – incarné avec charisme par l’ancien footballeur John David Washington (« BlacKkKlansmen »), qui acquiert les connaissances nécessaires pour utiliser le temps inverse à votre propre bénéfice. Un oligarque et marchand d’armes qui dépasse les limites et qui est en réseau vers le futur, incarné par Kenneth Branagh avec beaucoup de malice maniériste (et un fort accent russe, tout droit sorti des films d’espionnage), est censé être empêché d’anéantir le monde. L’Australienne Elizabeth Debicki et Robert Pattinson complètent le séduisant casting. La bande-son électronique accrocheuse du jeune Suédois Ludwig Göransson, oscarisé pour sa musique pour le spectacle de super-héros « Black Panther » (2018), est un plus indéniable : la musique colore dès le début le récit de manière spectaculairement sombre et apparaît si sur mesure. fait en sorte que les sons suivent. Les textures des images et la vitesse des mouvements de la caméra correspondent souvent exactement.
Penser la mécanique du temps, c’est aussi penser le cinéma. Nolan est un artisan, artisan du cinéma, il tourne essentiellement avec du matériel argentique (là encore : film 70 mm au format IMAX). Il apprécie ce matériau comme contrepartie du collyre numérique : dans « Tenet », un vrai Boeing 747 est mis au rebut et incendié ; Nolan aurait pu prouver que c’était « plus rentable » que de s’appuyer sur une animation graphique virtuelle. L’intangibilité du temps et la nature de la mémoire font partie des obsessions de Nolan ; le blockbuster artistique est sa vision. Avec « Tenet », Nolan fait suite à un film qu’il a sorti il y a dix ans et qui parlait de bidouiller des rêves et des idées illégalement implantés dans la conscience des gens : le thriller de science-fiction surréaliste « Inception », tout comme « Tenet », est un film ringard. leçon de physique et pourtant extrêmement réussi : il a rapporté 830 millions de dollars dans le monde, probablement aussi grâce à son héros (Leonardo DiCaprio), soit cinq fois son budget.
Il reste à prouver que cela puisse être réalisé à nouveau à une époque de retrait forcé du cinéma. Un personnage secondaire qui souhaite familiariser le héros avec le phénomène des objets inversés résume le mantra de ce film : « N’essayez pas de le comprendre. Ressentez-le ».
