La finale de la campagne électorale présidentielle française est éclipsée par un attentat terroriste. Les recherches scientifiques de ces dernières années fournissent plusieurs indications selon lesquelles les populistes de droite et les hommes politiques qui s’appuient sur des slogans effrayants peuvent bénéficier d’un tel climat.
Il va de soi que le stress psychologique joue un rôle important dans la prise de décision politique.
S’appuyant sur une étude menée pendant l’Intifada d’Al-Aqsa en Israël, des psychologues américains ont découvert que les personnes personnellement exposées à la violence politique réagissent avec peur et ajustent également leurs opinions politiques en conséquence. Les résultats de leurs recherches fourniraient des « preuves solides » pour étayer l’hypothèse « selon laquelle le terrorisme conduit à des attitudes non démocratiques qui menacent les droits des minorités. Il va de soi que le stress psychologique joue un rôle important dans la prise de décision politique », indique le document de recherche. » dit Daphna Canetti-Nisim et ses collègues.
Anna Getmansky du Département des sciences sociales et décisionnelles de l’Université Carnegie Mellon et Thomas Zeitzoff du Département de politique de l’Université de New York ont constaté que la simple menace terroriste suffit à influencer le comportement électoral. Ils ont examiné l’impact des tirs de roquettes palestiniens depuis la bande de Gaza sur quatre élections israéliennes de 2001 à 2009. « Nos résultats montrent que la part des voix pour les forces de droite augmente de deux à six points de pourcentage dans les zones qui sont à portée de main. les fusées. »
Nous avons constaté qu’un plus grand libéralisme est associé à une augmentation du volume de matière grise dans le cortex cingulaire antérieur.
Il semble que les forces politiques conservatrices et autoritaires de droite soient plus susceptibles de profiter des craintes. En 2011, une équipe de chercheurs de l’Institut des neurosciences cognitives de l’University College London a découvert que les attitudes politiques se manifestent également dans nos structures cérébrales : « Nous avons découvert qu’un plus grand libéralisme est associé à une augmentation du volume de matière grise dans le cortex cingulaire antérieur, tandis que le conservatisme est associé à une augmentation du volume de matière grise dans le cortex cingulaire antérieur. associé à un plus grand volume de l’amygdale droite », écrit l’auteur de l’étude Ryota Kanai.
Les chercheurs supposent que l’orientation politique reflète également la manière dont les gens gèrent leurs peurs et leurs incertitudes. Les individus dotés d’une grande amygdale sont considérés comme plus sensibles à la peur et sont donc plus susceptibles d’intégrer des opinions conservatrices dans leur système de croyance. En revanche, la plus grande importance du cortex cingulaire antérieur pourrait être liée à une plus grande tolérance à l’incertitude et aux conflits. Les chercheurs ont expliqué que même si leurs données ne permettraient pas de déterminer une relation causale, elles montreraient un lien entre les structures cérébrales et les mécanismes psychologiques qui s’expriment ensuite dans les attitudes politiques.
Le lien entre les théories du complot et le stress a également fait l’objet de recherches scientifiques. Des psychologues de l’Université de Cambridge ont découvert en 2016 que plus les gens subissent une pression psychologique, plus ils sont sensibles aux théories du complot. Les attitudes autoritaires sont également associées à la perception de menaces sociales : ceux qui se sentent menacés de manière latente sont plus disposés à restreindre les libertés fondamentales des autres.
Les électeurs stressés semblent être les plus susceptibles de rester à l’écart des élections – un constat particulièrement important pour les États-Unis et leur faible participation électorale. Une équipe de recherche composée de psychologues et de politologues dirigée par Jeffrey A. French de l’Université du Nebraska-Omaha a découvert en 2011 que les personnes présentant les niveaux les plus élevés de cortisol, l’hormone du stress, étaient les plus susceptibles de ne pas voter.
Les populistes parlent aux gens au niveau de la peur, avec leurs paroles, leurs gestes, avec tout ce qu’ils ont.
L’ostéopathe bruxellois et expert anti-stress Tom Meyers s’est penché sur l’ensemble de ces résultats de recherche. Surtout après l’élection du populiste de droite et républicain Donald Trump à la présidence des États-Unis et compte tenu de la montée des partis populistes dans son propre pays, la Belgique, aux Pays-Bas, mais aussi en Autriche, il s’est intéressé à la question des raisons. il y en avait pour cette surface.
« Les populistes parlent aux gens au niveau de la peur, avec leurs mots, leurs gestes, avec tout ce qu’ils ont », explique Meyers. Le stress a toujours un effet limitant sur les gens. « On ne pense qu’à soi. Tout ce qui est extérieur à soi est dangereux. » À l’origine, il s’agit d’une fonction de l’organisme qui assure la survie : si une voiture se précipite vers vous, il ne faut pas réfléchir trop longtemps. Le stress est une réponse adaptative pour vous protéger. Les gens croiraient seulement qu’ils agissent toujours de manière rationnelle. En fait, les processus biologiques du corps, tels que les hormones et le stress, modifieraient également notre façon de penser. «Nous sous-estimons à quel point le corps et les systèmes neuro-hormonaux influencent notre comportement et notre façon de penser», explique Meyers.
