Léa

Cyberama de Thomas Vašek Pour l’oubli numérique

La communication humaine est généralement éphémère, et c’est une bonne chose. Vous faites une mauvaise blague, exprimez une opinion audacieuse ou babillez simplement des choses insignifiantes – et vous pouvez généralement supposer que peu de temps après, personne ne s’en souviendra de toute façon. Sans cette volatilité, la communication perd son caractère impartial. Quand tout est enregistré, les gens ne disent plus certaines choses. C’est précisément pourquoi la surveillance porte atteinte à la liberté d’expression. Mais sur Internet, le problème ne se pose pas seulement parce que… NSA s’enclenche. Cela se pose déjà à travers la textualisation et la sauvegarde de la communication. Une personne moyennement pondérée n’écrit pas certaines choses par email simplement parce que son interlocuteur pourrait un jour lui en vouloir (« Dans votre email daté de… vous avez écrit… »). Il y a de bonnes raisons pour lesquelles nous ne le faisons pas.  » Nous ne documentons pas une grande partie de nos conversations quotidiennes. Et plus nous communiquons sur Internet, plus nous le faisons de manière informelle et floue, plus nous avons besoin de toute urgence d’outils offrant des options protégées pour les communications éphémères. Chiffrement sécurisé de bout en bout, comme ça Pomme avec iMessage, protège contre les écoutes clandestines, mais pour la vie de tous les jours, il est plus important de ne pas stocker la communication à long terme. Des services comme Snapchat ou Blink, qui suppriment les messages envoyés en quelques secondes, vont dans cette direction ; Facebook développe actuellement une application similaire appelée Slingshot. De tels outils n’offrent aucune protection contre le NSA, mais ils peuvent suffire à préserver l’impartialité de la communication quotidienne. Vous avez le droit de faire une blague stupide qui n’est pas censée durer éternellement, mais uniquement pour la situation actuelle. Qu’est-ce que tu en penses? S’il vous plait, écrivez moi [email protected]

A lire :  Coronavirus : Drosten maintient ses déclarations sur la charge virale chez les enfants

Laisser un commentaire