Oui absolument. C’est ce que démontre un test réalisé par des psychologues juridiques qui ont voulu savoir : est-il judicieux d’interroger immédiatement les témoins d’un accident ou d’un crime, même s’ils ont bu ? Ou devriez-vous attendre qu’ils soient sobres ? Pour tester cela, 250 personnes ont été autorisées à boire du vrai alcool ou à recevoir un placebo. Ensuite, ils ont dû fournir des informations sur une mise en scène de crime. Résultat : les nouvelles déclarations altérées par l’alcool étaient plus précises que celles qui étaient sobres mais tardives. Cependant, selon les chercheurs : les gens étaient « modérément ivres » et le paramètre « intoxication totale » n’a pas été examiné scientifiquement.
