Dans sa vie antérieure, Hans Platzgumer, 51 ans, était un grand rock international (HP Zinker, Die Goldenen Katzen) et un producteur recherché (Tocotronic, André Heller). Le Tyrolien mélange désormais littérature avec romans (« On the Edge », « Three Seconds Now ») et essais (« Welcome to My Reality »). Dans son roman « Le pied d’éléphant », paru en librairie au moment de la catastrophe de Fukushima, Platzgumer évoque en détail l’accident du réacteur de Tchernobyl en 1986.
***
avril 2020
Être assis enfermé dans ses quatre murs, regarder sans rien faire l’effondrement et la réorganisation contestée du monde extérieur, et devoir accepter des restrictions toujours plus restrictives sur ma liberté personnelle est un défi émotionnel. Je continue de saluer les tactiques de notre gouvernement car elles nous obligent à repenser fondamentalement nos modes de vie. Les choses ne pouvaient plus continuer comme avant, de nouvelles perspectives pouvaient enfin émerger. Je suis toujours un rêveur – pas le seul. D’un autre côté, la personne rationnelle en moi dit que je ne veux pas assumer la responsabilité de la décision de détruire les moyens de subsistance de dizaines de milliers de personnes afin de protéger quelques centaines de personnes âgées. Je considère la mort comme quelque chose de tout à fait normal. Tout le monde le fait. Cependant, personne ne devrait vivre dans la pauvreté, sans perspectives, dans l’humiliation ou l’oppression. Un énorme bouleversement a commencé. Je les ai accueillis avec beaucoup d’optimisme. Mais peu à peu, la situation commence à me rappeler la RDA, où j’ai tourné dans les années 1980. Ce n’est que récemment que j’ai été autorisé à consulter les fichiers de la Stasi que les services secrets avaient créés à l’époque.
Connaissez-vous le best-seller « The Circle » de Dave Eggers ? Il décrit de manière vivante comment une société, animée par des motivations fondamentalement nobles, se transforme progressivement en un État policier inhumain. Les débuts se lisent comme en Autriche au printemps 2020.
Personne ne sait plus ce qu’est la bonne chose
«Nous le faisons parce que c’est la bonne chose à faire», déclare notre président fédéral, que je connais comme une personne intègre. Mais le fait est que personne ne sait plus ce qu’est la bonne chose à faire. Il n’y a que des suppositions, des hypothèses. Les bases scientifiques manquent, les chercheurs avancent des chiffres très divergents et les experts se contredisent. Nous avons tous perdu la norme du bien et du mal, du bien et du mal. La crise du coronavirus, pour laquelle des données fiables font défaut, est devenue une question de foi. Ce qui est effrayant, ce n’est pas le virus lui-même, qui semble toucher principalement les hommes de plus de 80 ans, mais ce que nous en pensons. Nous : une société de l’information intimidée, si peu sûre qu’elle se laissera arriver à tout. Si aujourd’hui cela signifie prendre le contrôle et le pouvoir sur le virus et freiner sa propagation « vers zéro », alors cela signifie prendre le contrôle et le pouvoir sur nous, citoyens – et restreindre nos droits et libertés.
Tentation d’abuser du pouvoir
Le plus grand danger de ce virus s’avère être sa tentation d’abuser du pouvoir. Corona n’est plus une crise médicale (heureusement, cela n’a jamais été le cas en Autriche), mais un événement politique. Hier, des Français gravement malades ont été admis dans un hôpital de Salzbourg. C’est un beau geste qui montre à quel point la situation ici est moins dramatique, mais il est en même temps paradoxal que seuls les patients corona soient autorisés à traverser les frontières nationales. Pour tous les autres, les barrières frontalières sont levées indéfiniment. Des régions strictement séparées ont émergé, au sein desquelles ceux qui sont au pouvoir testent jusqu’où ils peuvent aller. L’heure n’est plus venue pour les humanistes, mais bien pour les opportunistes. Le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a été le premier à recourir à la tactique de surprise. Peut-être que certains gouvernements eux-mêmes ont été surpris par la situation, il y a probablement un sentiment d’impuissance parmi ceux qui sont au pouvoir, ce qui se reflète dans un activisme sauvage, mais peu à peu tout le monde commence à reconnaître le moment opportun et les opportunités illimitées que le Corona leur offre. Alors qu’avant le coronavirus, une forteresse avait été créée en Europe pour empêcher l’entrée des réfugiés, un ensemble continental de forteresses est aujourd’hui en construction pour empêcher l’entrée de tout ce qui est étranger. Cela ne se produit pas à cause d’une véritable intervention ennemie, mais à cause d’un virus qui ne se soucie pas du tout des frontières nationales. Si vous vouliez l’affronter, vous devrez agir collectivement, voir le monde comme un seul monde. C’est le contraire qui se produit. […]
D’une certaine manière satisfait, d’une certaine manière irrité
Je suis donc assis à la maison, à la fois satisfait et irrité. Si je sors pour faire du shopping, je pars sans mon téléphone portable ou je désactive les services Bluetooth et de localisation. Je suis obligé de mettre un masque facial dont on m’a dit la semaine dernière qu’il n’offrait aucune protection. Maintenant, il offrira au moins une protection aux tiers, disent-ils, nous devrions nous y habituer, cela fera partie de la nouvelle normalité. Le même chancelier qui avait annoncé il y a quelques années l’interdiction du port du masque et puni les passants qui remontaient leur foulard sur le nez rend désormais le port du masque obligatoire pour tout le monde. Je me suis maintenant cousu un masque, ce qui est complètement ridicule comme protection, mais s’il ne protège pas contre les virus, il tient au moins la police à distance. Même si un homme politique ne veut pas ouvertement saper la démocratie, que lui arrive-t-il si lui, qui se heurte habituellement à une résistance à tout ce qu’il dit et fait, peut soudainement disposer de son pays à sa guise ? Quels fantasmes de toute-puissance cela favorise-t-il ? Enfin le chancelier peut être roi d’Autriche. Quoi qu’il commande, nous l’exécutons. Si, sur la base des conseils d’experts, il lui venait à l’esprit qu’à partir de la semaine prochaine, nous ne pourrions sortir de la maison qu’avec les mains levées, nous serions obligés de le faire. Et comme le virus semble désormais se propager principalement à la maison, à quand l’idée d’équiper nos pièces à vivre de caméras de surveillance ? Cela semble encore difficilement concevable. Mais tout ce qui se passe aujourd’hui était inimaginable hier. Rien ne peut plus être exclu. «Notre chemin ne fait que commencer», déclare une affiche électorale décolorée de notre chancelier, toujours accrochée au coin de la rue. Je voudrais lui rappeler les paroles qu’il a prononcées après Ibiza : « Assez, c’est assez. » Assez d’incertitude, assez de destructions ont été réalisées, l’état d’esprit de la population change. L’empathie était hier, aujourd’hui il y a la méfiance. Tout le monde, littéralement tout le monde dans le pays, a peur. Certains à cause d’une infection, d’autres à cause de la ruine économique, d’autres encore à cause de la dérive vers un système de surveillance autoritaire. Tout le monde a peur les uns des autres et craint que cette situation ne s’éternise et ne s’aggrave à jamais.
***
+++ Lire la première partie du journal de confinement +++
L’intégralité du journal de confinement est à retrouver ici.
• Restez à jour : cliquez ici pour notre téléscripteur en direct sur le coronavirus.
• Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne ici.
•En raison des circonstances extraordinaires, vous pouvez actuellement également obtenir gratuitement notre e-paper.
