je
Quand elle devait rire, cela semblait parfois alarmant. Le soudain amusement semblait lui serrer la gorge, et le Ondes de pression Leurs rires provoquaient une sorte de toux, un bégaiement extatique dans les couloirs du système respiratoire. Elle ne pouvait pas respirer de joie ; Il fallait le savoir pour ne plus trouver ça effrayant.
En tout cas, cela signifiait que plus personne autour d’elle ne plaisantait avec assurance. Sa réaction aiguë aux incidents comiques n’avait pas l’effet excitant que le rire spontané des autres évoquait si souvent, mais plutôt des traits plus étranges. Mais comme tout, on s’y est habitué.
Le soir, ils regardèrent ensemble un film, une comédie étrange, presque sans paroles, œuvre d’un réalisateur palestinien dont elle n’avait jamais entendu parler, mais qui, comme le révéla une rapide recherche sur Internet, travaillait déjà depuis longtemps sur sa propre vision de la tragi-comique. pendant quelques décennies, les récits cinématographiques ont fonctionné. Sa production la plus récente raconte le voyage à travers un monde devenu étrange, montre la beauté irréelle des places désertes des grandes villes, des lieux balayés et vides. Paris. Celui entièrement occupé Maldans lequel ils étaient assis, entre inconnus, dont certains portaient visiblement l’emballage plastique des objets qu’ils avaient emportés avec eux confiserie bruissant, formait un contraste joyeux avec la solitude du touriste réticent qui se traînait à travers les images du film.
Faire du jogging avec la mitrailleuse et le bazooka jusqu’au rayon légumes du supermarché. Si c’était le paradis, c’était une bonne idée d’y arriver.
Le film s’intitulait « It Must Be Heaven », mais cela ne pouvait être que sarcastique, car ni le monde fantomatique et dépeuplé qu’il présentait, ni les armes martiales qui faisaient désormais partie de la vie quotidienne ailleurs, dans une métropole américaine, n’avaient l’air paradisiaques : Faire du jogging avec la mitrailleuse et le bazooka jusqu’au rayon légumes du supermarché. Si c’était le paradis, c’était une bonne idée d’y arriver.
Dans l’une des scènes parisiennes, le héros instable du film, incarné innocemment par le réalisateur lui-même, a dû partager les wagons et les quais évacués du métro avec un jeune homme buveur de bière en conserve qui ne le quittait pas des yeux, le regardant à distance, dangereusement près de lui (sans jamais le toucher), comme si cette chose même – une nouvelle agression sans précédent – était le résultat nécessaire de l’absence inexplicable de personnes dans les rues de la ville.
II
Il n’écoute qu’à moitié le verdict attendu et réfléchit déjà aux conditions de détention qu’il devra désormais endurer pendant quelques mois tout au plus, s’il a un peu de chance. « Avec un bon leadership », bien sûr, peu importe ce que cela signifie exactement. Son bon sens lui explique le terme ainsi : rester discret, suivre les règles, ne pas perdre son caractère.
Son crime est mineur (du moins il le pense), une peine de prison n’aurait pas été absolument nécessaire, mais bon, la Haute Cour a voulu voir les choses différemment. On lui a dit qu’il pouvait au moins s’attendre à certains assouplissements du système pénal. À condition qu’il fasse tout bien et correctement. Les sorties seront limitées, il sera autorisé à se rendre pendant la journée à son appartement ou à son lieu de travail, dont il ne sait même pas s’il existe encore – mais il devra y aller tout de suite, pas faire de pause dans un parc banc ou même s’arrêter pour une bière.
En fin de compte, il y aura un retour à ce que l’on appelle techniquement la « resocialisation ».
Il exigera toujours sa libération de toute urgence, c’est certain. La vie sociale derrière les barreaux est surfaite. Trop de gens de mauvaise humeur dans un espace trop petit. Quiconque ne tombe pas malade possède le système immunitaire d’un extraterrestre.
En fin de compte, il y aura un retour à ce que l’on appelle techniquement la « resocialisation ». Il sera de retour dans une « société » qu’il vient censément de quitter et qu’au bout de quelques mois il désirera peut-être avec plus d’urgence qu’il ne peut l’imaginer pour le moment. Et il constatera peut-être que personne ne l’a manqué là-bas.
Il bannit cette pensée d’un geste involontaire de la main, qu’il espère aussitôt que personne n’a vu, car on pourrait le croire confus ou distrait, assis là à côté de son défenseur public, dont il a déjà oublié le nom, le regardant tristement. devant a. Non, il doit laisser tout venir à lui. Nouvel emplacement, d’innombrables jours.
III
L’homme en uniforme m’a demandé avec une expression victorieuse si je savais ce que signifiait « AGesVG ». J’ai dit non honnêtement et je me suis appuyé contre le mien aussi détendu que possible. Vélo, mais, juste pour ennuyer un peu les gens occupés, j’ai immédiatement fait remarquer que la combinaison de lettres distinctive, dans sa similitude phonétique avec l’abréviation plus courante ASVG, avait un fort impact sur le secteur de la sécurité sociale, mais je n’en doutais guère que ce n’était pas la bonne voie. Non, s’il vous plaît, ne révélez pas tout de suite la réponse à cette question passionnante, mais donnez-moi encore quelques secondes pour y réfléchir. D’ailleurs, je suis prêt à utiliser mon joker téléphonique si nécessaire.
Je ne savais même pas s’il m’avait écouté car, sans réagir à ma réponse subtile, il commença à expliquer sur un ton très pédagogique que l’abréviation cachait une loi fédérale vieille de quelques mois seulement : « AGesVG », qui représente L’Autriche nouvelle « loi anti-couverture du visage », une « mesure qui favorise l’intégration », a-t-il ajouté de manière significative. « Quiconque couvre ou cache les traits de son visage avec des vêtements ou d’autres objets dans un lieu public ou dans un établissement public de manière à ce qu’ils ne soient plus reconnaissables commet une infraction administrative et est passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 150 euros. », a-t-il déclamé avec Blick sur son smartphone, puis il m’a regardé triomphalement dans les yeux.
Ce n’est que quelques heures plus tard, bien après mon retour chez moi, que j’ai lu le passage que le policier m’avait caché pour cause…
J’avais maintenant encore moins envie d’enlever le foulard de mon visage, même si je ne sentais plus le gel de cette journée d’hiver. Je l’ai poussé à contrecœur sous mon menton et, pour la première fois, j’ai pu sentir l’haleine nauséabonde du gardien de l’école, qui s’était approché beaucoup trop près de moi à mon goût. Il l’a généreusement laissé en guise d’avertissement et m’a sarcastiquement souhaité une bonne journée.
Ce n’est que quelques heures plus tard, alors que j’étais rentré chez moi depuis longtemps, que j’ai lu le passage que le policier m’avait caché pour de bonnes raisons : « Il n’y a pas de violation de l’interdiction de se couvrir conformément au paragraphe 1 si la couverture ou la dissimulation des traits du visage est effectuée par les autorités fédérales ou par la loi de l’État, a lieu dans le cadre d’événements artistiques, culturels ou traditionnels ou dans le cadre de sports ou a des raisons de santé ou professionnelles.
• Restez à jour : cliquez ici pour notre téléscripteur en direct sur le coronavirus.
•En raison des circonstances extraordinaires, vous pouvez actuellement également obtenir gratuitement notre e-paper
